Court ruling № 97347073, 01.06.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
431/509/21
Document №
97347073
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

01.06.2021

Справа № 431/509/21-к

Провадження 1-в/431/70/21

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О., з

а участі секретаря с/з Чесалової О.Є.,

за участю прокурора Жданова М.А.,

представника філії

ДУ «Центр пробації» Клока В.В.,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду подання начальника Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Старобільського районного суду Луганської області від 12.03.2021 року за ч. 1 ст. 354 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшло подання Старобільського районного відділу ДУ «Центр Пробації» стосовно ОСОБА_1 в обґрунтування подання вказано, що вироком Старобільського районного суду Луганської області від 12.03.2021 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 354 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 20.04.2021 вирок суду набрав законної сили.

Станом на 20.05.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_1 документа про сплату штрафу, після того, як сплинув місяць з моменту набрання вироком законної сили.

Представник органу пробації в судовому засіданні ОСОБА_2 просив розстрочити суму штрафу на 1 рік.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочки виплати штрафу.

Ознайомившись з поданням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Старобільського районного суду Луганської області від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 354 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Враховуючи майновий стан засудженої, думку прокурора, який не заперечував проти розстрочення штрафу, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу певними частинами до 1 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Старобільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату призначеного штрафу в сумі 1700 гривень строком до одного року, щомісячним платежем, по 141 гривні 67 копійок.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Старобільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 97347073 ?

Документ № 97347073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97347073 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97347073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97347073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97347073, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97347073, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97347073 refers to case No. 431/509/21

This decision relates to case No. 431/509/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97347071
Next document : 97347075