Court ruling № 97346845, 01.06.2021, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
01.06.2021
Case No.
402/510/19
Document №
97346845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/510/19

У Х В А Л А

01.06.2021 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області в загальному провадженні цивільну справу за позовом Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернулася Благовіщенська міська рада з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

01 червня 2021 року представник відповідача надіслала до суду клопотання, щодо залучення до участі у справі, як співвідповідача малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її законного представника ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, згідно поданого клопотання просили провести підготовче судове засіданні у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її законного представника ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її законного представника ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Благовіщенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача та його законного представника, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 липня 2021 року об 10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97346845 ?

Документ № 97346845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97346845 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97346845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97346845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97346845, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 97346845, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97346845 refers to case No. 402/510/19

This decision relates to case No. 402/510/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97346844
Next document : 97346846