№ 97346267, 28.05.2021, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
187/119/21
Document №
97346267
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/119/21

3-в/0187/26/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 04.02.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що 12.03.2021 на виконання до Петриківського районного сектору з питань пробації надійшла постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 відносно ОСОБА_1 . На домашню адресу правопорушника в цей же день був направлений виклик про необхідність його явки до уповноваженого органу з питань пробації на 18.03.2021 за вих. № 21/21/532-21, але в призначений день порушник не з`явився для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт. Було направлено повторний виклик на 23.03.2021 за вих. № 21/21/577-21, але у встановлений день правопорушник знову не з`явився.

06.05.2021 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення, відібрано пояснення, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом. ОСОБА_1 від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт до Петриківської селищної ради відмовився, у зв`язку із небажанням їх відробляти, через те, що він працює, та не хоче втратити роботу, тому не має можливості їх відпрацьовувати.

Цього ж дня ОСОБА_1 було видано направлення до Петриківської селищної ради згідно з яким він повинен був приступити до відбуття стягнення 07.05.2021.

Відповідно до інформації Петриківської селищної ради від 19.05.2021 ОСОБА_1 не з`явився на відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Не відбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт – 60 годин. Начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А. просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт. 16.02.2021 постанова набрала законної сили.

Пунктами 1.1-1.3 розділу І ''Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт'', затвердженого наказом МЮУ за № 474/5 від 19.03.2013 передбачено, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

Відповідно до п.3.3. розділу ІІІ зазначеного Порядку, постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів особової справи № 20/2021 06.05.2021 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до Петриківської селищної ради, але для їх відпрацювання не з`явився.

Станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 60 годин.

Виходячи з положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 2 статті 173-2 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин слід замінити штрафом з розрахунку, що чотирьом годинам не відбутих громадських робіт дорівнює один неоподаткований мінімум доходів громадян (60/4=15).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене на нього згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 97346267 ?

Документ № 97346267 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97346267 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97346267 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97346267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97346267, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97346267, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97346267 refers to case No. 187/119/21

This decision relates to case No. 187/119/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97346266
Next document : 97346268