Court ruling № 97346114, 02.06.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.06.2021
Case No.
204/8670/20
Document №
97346114
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/8670/20

Провадження № 2/204/649/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., переглянувши рішення суду від 19 травня 2021 року, що ухвалено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович та Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович та Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

При перегляді тексту вступної та резолютивної частини рішення суду виявлено, що у ньому допущено описки у зазначенні реквізитів учасників справи, а саме замість ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ЄДРПОУ 14360570), треті особи, що не заявляють самостійних вимог, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, оф. 25) та Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49008, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 10; ЄДРПОУ 34984488) вказано « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 75; ЄДРПОУ 26510514), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович та Чечелівський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49000, м. Дніпро, вул. Титова, буд. 23, кв. 71)».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Переглянувши вступну та резолютивну частини рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 19 травня 2021 року описки та вважати вірно вказаними реквізити учасників справи – « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ЄДРПОУ 14360570), треті особи, що не заявляють самостійних вимог, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, оф. 25) та Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49008, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 10; ЄДРПОУ 34984488)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описки у вступній та резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2021 року, що ухвалено у цивільній справі № 204/8670/20 (провадження 2/204649/21), та вважати вірно вказаними реквізити учасників справи – « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ЄДРПОУ 14360570), треті особи, що не заявляють самостійних вимог, – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, оф. 25) та Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49008, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 10; ЄДРПОУ 34984488)».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97346114 ?

Документ № 97346114 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97346114 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97346114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97346114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97346114, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97346114, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97346114 refers to case No. 204/8670/20

This decision relates to case No. 204/8670/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97346113
Next document : 97346115