
Справа № 663/3808/19
Провадження № 2-в/663/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 травня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
судді Шабрацького Г.О.,
при секретарі Мечік В.В.,
за участі
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську Херсонської області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з складністю справи та великою завантаженістю суд вважає за необхідне проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 259-260, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відновленні втраченого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, закінченої ухваленням рішення.
Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 24.05.2021 року.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
The court decision No. 97345231, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 663/3808/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: