
Номер провадження2-а/465/167/21
Справа № 465/7180/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"24" травня 2021 р. м. Львів
Франківський районний суд м.Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Колодійчук О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання протиправних дій та зобов`язання до вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Згодом ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, вважає що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 240 ч.1 п.5 КАС України.
Керуючись ст. 204 ч.1 п.5 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання протиправних дій та зобов`язання до вчинення дій, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 97344976, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/7180/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: