Decision № 97344915, 02.06.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/237/21 Справа №447/84/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Карбовніка І.М., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини ,

Процесуальні дії у справі.

13.01.2021 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування позову наведено таке. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Долішнє Миколаївського району Львівської області померла мати позивачки ОСОБА_3 . Постійним та останнім місцем проживання померлої був будинок АДРЕСА_1 , де разом із нею фактично проживала позивачка, безперервно ведучи разом спільне господарство, облаштовуючи разом спільний побут, маючи взаємні права та обов`язки, і здійснюючи повний догляд та піклування за нею, згодом - займалася і похованням, а станом на сьогодьі і доглядом за місцем її поховання.

ОСОБА_3 належали, зокрема, земельна ділянка площею 0,423 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, а також житловий будинок разом з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . Отже, вказане майно входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просила встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала спільно із спадкодавцем ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини

ІНФОРМАЦІЯ_3 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготове судове засідання.

Ухвалу суду, копію позовної заяви та доданих до неї документів суд надсилав відповідачу та третій особі на адресу місця їх реєстрації.

02.02.2021 від третьої особи Новороздільської державної контори надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

19.03.2021 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

02.06.2021 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

02.06.2021 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила такий задоволити.

Суд встановив:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2020.

ОСОБА_3 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , що створджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.05.1973.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 5927 від 05.12.2001 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,423 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства.

Згідно свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 09.10.2001 року ОСОБА_3 належить житловий будинок разом з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

Факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Горішнеської сільської ради Миколаївського району Львівської області № 671 від 30.11.2020 року та актом про факт проживаня від 30.11.2020 року.

Оцінка суду.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання позивачу необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованимми та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із спадкодавцем ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа - Новороздільська державна нотаріальна контора, місцезнаходження м. Новий Розділ, пр. Шевченка 16, Львівської області ЄДРПОУ 02132303.

Суддя Карбовнік І. М.