
01.06.2021 Справа № 756/5717/21
Унікальний № 756/5717/21
Провадження № 2-сз/756/21/21
У Х В А Л А
«01» червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Ідея Банк», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Ідея Банк» було повернуто скаржнику без розгляду.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом повернуто скаргу, за подання якої заявник сплатила судовий збір у загальній сумі 908,00 грн, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Яцишина Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Ідея Банк» - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 38002491, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок - судового збору згідно квитанції № 267210002 від 08.04.2021, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 97343965, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 756/5717/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: