
Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/581/21
У Х В А Л А
02 червня 2021 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого – судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора – Сазонової О.В.,
захисника - Ясниської О.О.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:
27 січня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020170040002160 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, –
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 10 годину 15 хвилини 10 червня 2021 року, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 97343499, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/581/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: