
Справа № 648/1391/21
Провадження № 2/648/639/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2021 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву представника Кравчика Ігоря Павловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6з, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 184 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, дійшов до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 277 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника Кравчика Ігоря Павловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6з, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення коштів за кредитним договором.
Здійснювати розгляд справи за позовною заявою представника Кравчика Ігоря Павловича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» до ОСОБА_1 , третя особа Надеждівська сільська рада Білозерського району Херсонської області про стягнення коштів за кредитним договором в порядку спрощеного провадження з викликом сторін 24 червня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
Позивачу та відповідачу, третій особі направити копію ухвали, відповідачу, третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у десятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бугрименко В.В.
The court decision No. 97342113, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 648/1391/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: