Court ruling № 97341940, 28.05.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/4431/18

Провадження № 1-кп/592/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І. Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

прокурора: Бондар К.А.,

захисника: Собини П.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440000172 від 15.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

26.05.2021 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від захисника обвинуваченого – адвоката Собини П.М. надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з кабінету ОСОБА_1 , розташованому в системі EASYCON.

У судовому засіданні прокурор у вирішенні питання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з кабінету ОСОБА_1 , розташованому в системі EASYCON, покладалась на розсуд суду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Собина П.М. клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з кабінету ОСОБА_1 , розташованому в системі EASYCON, підтримав.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Собини П.М., вислухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з кабінету ОСОБА_1 , розташованому в системі EASYCON.

Керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Собини П.М. задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 21.07.2021 року на 15-00 годину за участю обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з кабінету ОСОБА_1 , розташованому в системі EASYCON.

Копію ухвали направити обвинуваченому, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков