
Справа№592/10995/20
Провадження №2/592/569/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
26 травня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , представника відповідача – Білинової А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 ) задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133 м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ - 32382598) на користь ОСОБА_1 2642грн.90коп. шкоди, заподіяної тимчасовою втратою працездатності, 16239грн.77коп. відшкодування витрат на лікування, 944грн.13коп. відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133 м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ - 32382598) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 97341932, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/10995/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: