Court ruling № 97341146, 31.05.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
329/862/19
Document №
97341146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/862/19

Провадження № 2-во/329/3/21

УХВАЛА

про внесення виправлень

31 травня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , учасники: Акціонерне товариство “Альфа-Банк”, ОСОБА_3 , про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 25.02.2021 по справі №329/862/19, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Альфа-Банк”, про визнання договору поруки недійсним, оскільки у резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено дату договору поруки “ від 29.06.2008 № 08/А/13-П (а)” тоді як правильно “19.06.2008 № 08/А/13-П”.

Вивчивши заяву, доходжу наступного висновку.

Так, 25.02.2021 Чернігівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення по справі № 329/862/19, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Альфа-Банк”, про визнання договору поруки недійсним. У резолютивній частині рішення зазначено “визнати договір поруки від 29 червня 2008 року №08/А/13-П (а), укладений між Чернігівським відділенням Акціонерно-комерційного банку “Укрсоцбанк”, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , недійсним”.

Як вбачається з матеріалів справи, датою укладення оспорюваного договору поруки №08/А/13-П (а) є 19 червня 2008 року.

Таким чином, при виготовленні тексту судового рішення в зазначенні дати договору поруки було допущено описку.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , учасники: Акціонерне товариство “Альфа-Банк”, ОСОБА_3 , про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 25.02.2021 по справі № 329/862/19, провадження № 2/329/7/2021, а саме: у резолютивній частині рішення правильним вважати “визнати договір поруки від 19 червня 2008 року №08/А/13-П (а), укладений між Чернігівським відділенням Акціонерно-комерційного банку “Укрсоцбанк”, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , недійсним”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97341146 ?

Документ № 97341146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97341146 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97341146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97341146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97341146, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97341146, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97341146 refers to case No. 329/862/19

This decision relates to case No. 329/862/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97335904
Next document : 97341149