
Дата документу 01.06.2021
Справа № 334/2905/21
Провадження № 2-с/334/27/21
УХВАЛА
01 червня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,-
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулись з вищевказаною заявою до суду 31.05.2021 року.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України , заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Свою заяву про скасування судового наказу заявники жодним чином не обґрунтовують.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначають, де, коли та яким чином їм стало відомо щодо існування даного судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ЦПК України є певні вимоги до форми та змісту заяви, а саме щодо статусу осіб в наказному провадженні, як заявник та боржник.
Крім того, в заяві про скасування судового наказу не зазначаються підстави незгоди з судовим наказом, обґрунтовуючи з чим саме він не згоден посилаючись на факти та докази, якими обґрунтовує свої вимоги щодо скасування наказу.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
З урахуванням вимог статті 13 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону №3674-VI, з власної ініціативи.
З метою правильного і своєчасного розгляду справи заявником необхідно усунути вказані недоліки.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявникам слід надати строк для усунення недоліків. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Керуючись ст.ст.163,185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Філіпова І. М.
The court decision No. 97340901, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/2905/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: