Court ruling № 97340743, 01.06.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4496/21

Пр. 2/310/1916/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, про звільнення; про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, поданою у порядку позовного провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2021 позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою, за змістом якої просить визнати незаконними та скасувати накази КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, а саме, №126 від 11.03.2021 «Про накладення дисциплінарного стягнення» в частині застосування догани до позивача, №130 від 15.03.2021 «Про накладення дисциплінарного стягнення» в частині застосування догани до позивача, №226 від 28.04.2021 «Про накладення дисциплінарного стягнення» в частині застосування догани до позивача, №45-к від 05.05.2021«З кадрових питань» в частині звільнення позивача 05.05.2021 з посади начальника служби обліку реалізації послуг КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради та поновити його на вказаній посаді. Разом із цим, позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 05.05.2021 до дня ухвалення рішення про поновлення на роботі та стягнути завдану моральну шкоду у сумі 30 000,00 гривень.

Під час розгляду питання про прийняття позовної заяви до провадження, суддею встановлено підстави для передання цивільної справи до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку із таким.

Позивач у вказаній справі ОСОБА_1 відповідно до рішення Бердянської міської ради сімдесятої сесії сьомого скликання №68 від 21.12.2019 «Про затвердження списку присяжних», включений до списку присяжних Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно зі ст.127 Конституції України встановлено, що правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Відповідно до норм ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Згідно із ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Норма ч.1 ст.26 ЦПК України передбачає, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до довідки №72 від 31.05.2021 керівника апарату Бердянського міськрайонного суду Запорізької області станом на 31.05.2021 ОСОБА_1 бере участь в судових засіданнях в якості присяжного.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, тобто, бути залученим до здійснення правосуддя, за наведених обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для направлення даної цивільної справи до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26, 34, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, про звільнення; про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, - передати до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 01.06.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух