Court ruling № 97339783, 26.05.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
26.05.2021
Case No.
489/3106/21
Document №
97339783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"26" травня 2021 р. Справа №489/3106/21

Провадження №2/489/1817/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки звернулася до суду з позовом, яким просила: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його матір`ю ОСОБА_1 за адресою реєстрації її місця проживання; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 9571,00 грн..

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.05.2021, зокрема, виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з присвоєнням справі нового номеру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, передано судді Рум`янцевій Н.О. до розгляду.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Предметом позову є визначення місця проживання дитини. Вказана категорія справ не відноситься до переліку спорів, для яких визначена альтернативна чи виключна підсудність (ст.. 28 та ст.. 30 ЦПК України).

Таким чином, при вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, суд застосовує правила загальної підсудності, визначеної ст.. 27 ЦПК України.

У відповідності до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Як вбачається з відповіді начальника відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області № 08.3-11/1007 від 29.04.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса не знаходяться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому позивач безпідставно звернувсь з позовом до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи – Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - передати на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «26» травня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97339783 ?

Документ № 97339783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97339783 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97339783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97339783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97339783, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 97339783, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97339783 refers to case No. 489/3106/21

This decision relates to case No. 489/3106/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97339782
Next document : 97339788