Court ruling № 97339057, 27.05.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2746/21

Провадження № 1-КП/639/341/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Кіся Д.П.,

за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,

прокурора – Хромової К.І.,

захисника – Бабич С.С.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020220000000995 від 08.08.2020р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованогота фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020220000000995 від 08.08.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

До суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Теплодарським міським судом Одеської області, у зв`язку з його постійним місцем мешкання в м. Теплодар Одеської області та не можливістю прибуття до міста Харкова.

Прокурор, захисник та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення здійснення судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити

Проводити судове засідання з розгляду вищевказаного обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12020220000000995 від 08.08.2020р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України 08.06.2021 року о 12:00 годині у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, та Теплодарським міським судом Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі Теплодарського міського суду Одеської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Теплодарського міського суду Одеської області вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь