Court ruling № 97338546, 02.06.2021, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/170/21

Провадження №2-во/181/8/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

"02" червня 2021 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про виправлення допущеної в судовому наказі описки про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Межівського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2021 року вимоги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Встановлено, що мається наявна описка в резолютивній частині судового наказу, яка полягає у тому, що помилково зазначено розмір стягнутого судового збору на користь заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині судового наказу Межівського районного суду Дніпропетровської області №181/170/21 від 02 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», ЄДРПОУ: 42082379 судового збору.

Вважати правильним розмір судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», ЄДРПОУ: 42082379, як 227 (двісті двадцять сім) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Ю. Юр`єв