
2-о/754/63/21
Справа № 754/9500/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2021 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Скрипки О.І.
присяжних Слободенко М.М.
Садовенко В.М.
за участю заявниці ОСОБА_1
представника
заінтересованої особи Кіктенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної іністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом було поставлено на обговорення питання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник не заперечувала проти призначення судової експертизи.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала за доцільне призначити судову експертизу.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з письмового клопотання, на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки для вирішення даної заяви необхідно висновок експертизи щодо стану особи на момент розгляду заяви, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 298, 299 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?
Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 з 29.10.2018 року (дата проведення судової експерти)?
Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово- психіаричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.
Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 97337702, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/9500/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: