Court ruling № 97337321, 01.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 01.06.2021 Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/8834/2021

УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Пащенко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. від 15.04.2021 року про відмову у задоволенні клопотань від 01.09.2020, 03.09.2020 року у кримінальному провадженню №420150000000001358 від 08.07.2015 року.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді перебуває вище вказана скарга ОСОБА_1 .

Судове засідання не відбулося по технічних причинах.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що до суду сторони не з`явилися, з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до суду не надійшло доручення про призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_1 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.303, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. від 15.04.2021 року про відмову у задоволенні клопотань від 01.09.2020, 03.09.2020 року у кримінальному провадженню №420150000000001358 від 08.07.2015 року на 13 годину 00 хвилин 03 червня 2021 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» викликати для допиту скаржника ОСОБА_1 .

Зобов`язати службову особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Повторно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ухвалу про призначення адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко