
Єдиний унікальний номер: 379/473/21
Провадження № 1-кп/379/78/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2021 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О. О.,
ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020,
щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2021 року до Таращанського районного суду Київської області з Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
31.05.2021 відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ між суддями зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею О. О. Музиченко.
Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Отже, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Розгляд справи проводити одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.
Крім того, враховуючи вимоги ч.1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.
Керуючись статтями 31, 314, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити кримінальне провадження №12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, до підготовчого судового засідання в залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область/ на 13 год. 30 хв. 14 червня 2021 року.
2. Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченої та її захисника.
4. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко
The court decision No. 97337202, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 379/473/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: