
Справа № 369/14394/20
Провадження № 2-п/369/67/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року м. Київ
19 квітня 2021 року суддя Києво-Святошинського районного суду м. Києва Усатов Д.Д., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 р. у цивільній справі №369/14394/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 року, позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.01.2012 року в розмірі 83917,46 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.
В решті позовних вимог – відмовлено.
19.04.2021 р. до суду від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 р. у цивільній справі №369/14394/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2021 р. по справі №369/14394/20, скасувати заочне рішення суду від 01.03.2021р. та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В заяві посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не брала участі у розгляді вказаної справи, ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, повістки про виклик до суду отримала 25.02.2021 року, 04.03.2021 року відповідач підготувала відзив та клопотання та направлено до суду, однак 29.03.2021 року (що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа, яке мається в матеріалах цивільної справи) на адресу відповідача надійшло заочне рішення по справі №369/14394/20.
Тому, представник відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем було пропущено з поважних причин.
При цьому, представник відповідача посилається на обставини та докази, які вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення, разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2021 р. були подані відповідачем ОСОБА_1 19.04.2021 р., тобто в межах двадцятиденного строку на подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення представнику відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
При цьому, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 260, 284, 285, 287 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 р. у цивільній справі №369/14394/20, - задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2021 р. у цивільній справі №369/14394/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д. Усатов
The court decision No. 97337055, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 369/14394/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: