Court ruling № 97336929, 11.05.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2021
Case No.
355/478/21
Document №
97336929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/478/21

Провадження № 2/355/568/21

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

11 травня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним .

Позивач просить визнати недійсним договір від 07.07.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 31.05.2015 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Баришівська зернова компанія» в особі ОСОБА_2 , про оренду земельної ділянки та визнати протиправним рішення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова Олександра Сергійовича від 07.07.2020 року.

Відповідно до ч.1ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ. Правила виключної підсудності, визначені ч. 2 ст. 30 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються: будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири, тощо), речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування, тощо), а також поділ нерухомого майна, що перебуває в спільній власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого майна у зв`язку з невиконанням стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, стягнення заборгованості з орендної плати та користування нерухомим майном тощо.

Так, матеріалами справи встановлено, що предметом спору, зокрема, є договір від 07.07.2020 року про внесення змін до договору оренди землі від 31.05.2015 року, яка розташована за на території Шевченківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, що територіально відноситься до юрисдикції Драбівського районного суду Черкаської області.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, слід направити за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Шевченка, 13, смт Драбів, Черкаська область, 19801), оскільки має розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська зернова компанія», приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, передати за підсудністю для розгляду до Драбівського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Шевченка, 13, смт Драбів, Черкаська область, 19801).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97336929 ?

Документ № 97336929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97336929 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97336929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97336929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97336929, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97336929, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97336929 refers to case No. 355/478/21

This decision relates to case No. 355/478/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97336926
Next document : 97543197