Court ruling № 97336918, 22.02.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1526/20

Провадження № 2/355/352/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Благовіщенської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

13.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Благовіщенської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

22.02.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булах М.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Дослідивши подане клопотання суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі призначено на 25 лютого 2021 року, а заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булах М.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon надійшла до суду 22 лютого 2021 року, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме менш ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булах М.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булах Маріанни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко