
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1269/20
Провадження по справі № 2-сз/281/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 840,80 посилаючись на те, що ухвалою суду від 13.01.2021 року позов їй повернуто.
Згідно квитанції № 1 від 23.12.2020 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. за подання до суду позовної заяви.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.01.2021 позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування повернуто позивачці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.), сплачену за квитанцією № 1 від 23.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 97336876, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 281/1269/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: