Court ruling № 97336751, 01.06.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
161/1040/18
Document №
97336751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/1040/18

Провадження № 2-во/161/48/21

У Х В А Л А

01 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м.Луцьку заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі №161/1040/18,

встановив:

Судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2018 року заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей задоволено.

При винесенні судового наказу судом була допущена описка у даті, з якої необхідно проводити стягнення аліментів, оскільки це вбачається з матеріалів справи.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При таких обставинах суд вважає, що судовий наказ підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

У першому абзаці резолютивної частини судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі №161/1040/18 за заявою стягувача ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_1 про аліментів на утримання неповнолітніх дітей, внести виправлення, а саме: замість «з 22 січня 2017 року» читати «з 22 січня 2018 року».

Далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97336751 ?

Документ № 97336751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97336751 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97336751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97336751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97336751, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97336751, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97336751 refers to case No. 161/1040/18

This decision relates to case No. 161/1040/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97336750
Next document : 97336752