
Справа № 236/2080/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 травня 2021 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Тому, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження в справі та справу призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст. 176, 177, 187 ЦПК України, судя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа: державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого засідання за участю сторін на 13 год. 00 хв. 22.06.2021 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та уточненої позовної заяви із копіями доданих до неї документів. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 29.03.2021 року, а також пропонуємо відповідачу в цей строк надіслати одночасно:
до суду - відзив на позовну заяву з усіма письмовими та електронними доказами проти позову (які можливо доставити до суду);
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 97336595, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 236/2080/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: