
Справа №329/405/21
Справа № 329/405/21
3/329/217/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СЮП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ВАБ № 024438/968
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , матір неповнолітнього ОСОБА_2 , 2009р.н. ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, який 18.04.2021 року о 14:43год. перебуваючи на території дитячого майданчика, розташованого по вул. Соборній в смт. Чернігівка, вибив ногою частину паркану, який огороджує даний майданчик, чим здійснив дрібне хуліганство, а саме: адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що її сину ОСОБА_3 11 років, він 18.04.2021р., в обід, пішов на дитячий майданчик разом із колишнім однокласником, ОСОБА_4 . Вони грали в доганялки, посварилися, і ОСОБА_5 виламав прут із залізної огорожі і вдарив її сина. Той в свою чергу також вдарив ногою по паркану, виламав і собі прут і вдарив ОСОБА_5 . Наразі вона провела з сином профілактичну бесіду, він зробив висновки. Вдвох вони ходили до КП «Мрія», просити вибачення, поговорили із директором, той вибачення прийняв. Спричинену шкоду не компенсувала, позаяк їх простили.
Вона провела з сином профілактичну бесіду з метою попередити подальше вчинення хуліганських дій, і той пообіцяв їй в подальшому адміністративних правопорушень не скоювати, щиро розкаявшись.
Окрім визнання вини, факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024438/968 від 18.04.2021 р., поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.
Аналізуючи викладене суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини та обставини справи, її матеріальний стан – підробляє випадковими заробітками, має на утриманні двох неповнолітніх синів, те, що вона зробила для себе висновки, провела профілактичну бесіду із дитиною, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 01.08.2021 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 97335903, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 329/405/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: