Decision № 9733549, 19.04.2010, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2-56
Document №
9733549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-56/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Плющ О.О.

ро з глянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в позові, розпорядженням голови Новоархангельської РДА Кіровоградської області № 479-р від 04.11.2009 року була створена прийомна сім'я на базі її родини, тобто позивачки та її чоловіка ОСОБА_3, і неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був переданий в дану родину для подальшого проживання, утримування та виховання.

Фізична мати ОСОБА_4, відповідачка по справі, рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.06.2006 року була позбавлена батьківських прав, але ніякої матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 в добровільному порядку не надає. ОСОБА_4 проживає в родині позивачки і знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується відповідними документами, доданими до позову. Позивачка вважає, що відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини, тому змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в одержанні судової повістки, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № НОМЕР_1 від 07.04.2006 року відповідачка записана матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 6).

розпорядженням голови Новоархангельської РДА Кіровоградської області № 479-р від 04.11.2009 року була створена прийомна сім'я на базі родини позивачки та її чоловіка ОСОБА_3, і неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був переданий в дану родину для подальшого проживання, утримування та виховання ( а.с. 5).

Згідно довідки № 104 від 25.02.2010 року, виданої виконкомом Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на повному утриманні позивачки знаходиться прийомна дитина ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення особи батьківських прав не позбавляє її обов”язку щодо утримання дитини.

Враховуючи те, що позивачка утримує ОСОБА_4, а відповідачка зобовязана також утримувати свого сина, але добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання відмовляється, тому з неї необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1:

аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.01.2019 року;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Новоархангельському районному суді в сумі 120 грн. на р/р 31215259700276, код отримувача 23681110, банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач: Новоархангельське казначейство в Новоархангельському районі Кіровоградської області;

судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31419537700277, код отримувача 23681110, МФО 823016, отримувач: Новоархангельська селищна рада.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9733549 ?

Документ № 9733549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9733549 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9733549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9733549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9733549, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 9733549, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9733549 refers to case No. 2-56

This decision relates to case No. 2-56. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9733547
Next document : 9733552