Decision № 9733406, 06.04.2010, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-176/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

представника позивача Данюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом Олевського району електричних мереж в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 245 грн.78 коп., заборгованості за спожиту електроенергію та 81 грн., понесених судових витрат при подачі позову, так як відповідач порушив взяті на себе зобовязання по оплаті послуг за користування електричною енергією, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала частково, в частині стягнення з відповідача 81 грн., понесених судових витрат при зверненні до суду, в решті позовних вимог позов не підтримує, оскільки відповідачем у добровільному порядку після звернення до суду сплачено було основну суму боргу в розміри 245.78 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи про, що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки відповідача до суду не повідомив, тому суд розглянув справу в заочному порядку.

Так відповідно до ст.224 ЦПК України, слідує, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказі, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що стверджується договором за №021012 від 18 жовтня 2004 року. Використавши електроенергію відповідач не провів за неї розрахунок. За період з 15 грудня 2007 року по 09 грудня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 245,78 грн., що стверджується розрахунком наданим позивачем, витягом з особового рахунку споживача, тобто відповідача.

На день ухвалення рішення відповідачем сплачено основну суму боргу, а саме: 245,78 грн.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч.1 ст.89 ЦПК України згідно якої слідує, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

В даному випадку відповідач відшкодував заборгованість за спожиту електроенергію після предявлення позову, тому суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача понесені ним при зверненні до суду втрати.

Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,88,89,209,212,224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 530,610 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Олевського району електричних мереж в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Олевського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства ЕК ''Житомиробленерго'' 81 грн., судових витрат на розрахунковий рахунок 26008002011613 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» МФО 300506, код 22048622.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: