Справа № 2- 2382-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді М.І. Ламєкіна,
при секретарі А.О. Козлові,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. За період користування даними послугами з 01.01.2008 року по даний час відповідачі проводять оплату послуг несвоєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, за станом на 01.02.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1351,99 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі порушуючи вимоги ст.ст. 64, 67 ЖК України не своєчасно оплачують і не в повному обсязі надані послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1351,99 грн. Вжиті заходи з боку КП СМР «Словміськводоканал» для добровільного погашення заборгованості позитивних результатів не дали. Також, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів витрати інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. Сплату держмита у розмірі 51 грн. просить покласти на відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідачі позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення та підтвердили доводи викладені в позовній заяві.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушення вимог ст.ст. 64, 67 ЖК України не оплачує щомісячні послуги позивача - водопостачання і водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Крім того, відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.
Відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Слов”янської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1351 (одна тисяча триста пятдесят одна ) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Слов”янської міської ради «Словміськводоканал», Р/Р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, отримувач платежу КП Слов”янської міської ради „Словміськводоканал” витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Словянського
міськрайонного суду М.І. Ламєкін
The court decision No. 9733307, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2382-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: