Court ruling № 97332348, 28.05.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2021 року м. Київ №826/15106/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Пащенко К.С.

Чудак О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод»доДержавної фіскальної служби Українипрозобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 05 жовтня 2017 року №20748/38515997, №207707/38515997;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 06 вересня 2017 року та податкову накладну № 2 від 11 вересня 2017 року, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Дизельний Завод».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2018 року провадження у справі закрито.

З метою належного виконання ухвали від 17 січня 2018 року судом видано виконавчий лист 31 березня 2021 року.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 31 березня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2021 року призначено судове засідання на 26 травня 2021 року для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 31 березня 2021 року.

В судове засідання 26 травня 2021 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

В зв`язку з неявкою у судове засідання 26 травня 2021 року учасників справи суд здійснив розгляд заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/15106/17 від 17 січня 2018 року закрито провадження у справі.

З метою належного виконання ухвали від 17 січня 2018 року судом видано виконавчий лист 31 березня 2021 року.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Так, при зверненні з позовною заявою позивачем були зазначені банківські реквізити наступним чином: п/ НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк», МФО 320627.

В подальшому заяв щодо зміни банківських реквізитів від позивача до суду не надходило. У зв`язку з чим при виготовленні виконавчого листа від 31 березня 2021 року судом зазначено банківські реквізити позивача, як п/р НОМЕР_2 в АТ «Сбербанк», МФО 320627.

Надалі, як зазначає позивач, на час видачі виконавчого листа банківські реквізити останнього змінились на р/р НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк» МФО:300346, у зв`язку з чим виникла необхідність у внесенні змін до виконавчого листа.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Не зважаючи на те, що позивач не повідомляв суд про зміну банківських реквізитів, утім, із заяви позивача від 22 квітня 2021 року вбачаються банківські реквізити саме: IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк» МФО:300346, з метою належного виконання ухвали від 17 січня 2018 року, суд вважає за можливе внести виправлення до виконавчого листа від 31 березня 2021 року, зазначивши банківські реквізити позивача замість п/р НОМЕР_2 в АТ «Сбербанк», МФО 320627 на р/р IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк» МФО:300346.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» про виправлення описки у виконавчому листі від 31 березня 2021 року задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа від 31 березня 2021 року в частині зазначення вірних банківських реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизельний завод» р/р IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Альфа-Банк» МФО:300346 замість п/р НОМЕР_2 в АТ «Сбербанк», МФО 320627.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Пащенко К.С.

Чудак О.М.