Decision № 9733205, 04.06.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2876/10

2010 г.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р. Красноармійський міськрайоний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

в присутності відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2208,82 грн., вказавши, що вони мешкають в АДРЕСА_1, в м. Красноармійськ Донецької області і користується всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але з 01.02.2008 року по 01.03.2010 рік відповідач не вносить плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2208,82 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 2208,82 грн. на зазначений рахунок і держмито в дохід держави. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову, просив задовольнити позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги визнають частково, у розмірі 257,09 грн., так як вони сплатили борг у розмірі 1951,73 грн. .

Вислухавши відповідачів, зясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 в м. Красноармійськ Донецької області і користується всіма послугами наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але із 01.02.2008 року по 01.03.2010 рік відповідач не вносить плату за теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2208,82 грн.(а.с.7), а з урахуванням сплати боргу у сумі 1951,73 згідно квитанції від 03.06.2010р. (а.с. 9), на теперішній час заборгованість складає 257,09 грн.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Повнолітні члени родини наймача несуть відповідальність, що випливає з договору наймання ( ст.64 ЖК України).

Позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню частково.

Позивач звернувся в суд з позовом 28.04.2010 р. Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за теплову енергію підлягає частковому задоволенню у сумі 257,09 грн. ,так як відповідачі сплатили частину боргу у сумі 1951,73 грн. (а.с. 7,9).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.

Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218,224,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа ” ( р./р. 26004250122331 в Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ОКПО 32213475) заборгованість за теплову енергію за період з 01.02.2008 р по 01.03.2010 включно в сумі 257,09 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.,а всього 287,09 грн. (двісті вісімдесят сім грн.) 09 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

, В задоволенні інших позовних вимог позивачу Комунальному підприємству „Красноармійськтепломережа” відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через красно армійський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження . яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: