
Справа № 513/77/21
Провадження № 2-сз/513/5/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
01 червня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 квітня 2021 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
31 травня 2021 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява представника АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 2102 гривні, сплаченого за подання позову до суду.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі 2102 гривні за платіжним дорученням № PROM7В8Р3С від 17 листопада 2020 року (а.с. 1).
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 квітня 2021 року, яка набрала законної сили, провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про повернення судового збору та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 133, ст.258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву представника позивача задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Соборна, 21, код ЄДРПОУ 38037959, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", розташованому за адресою м. Київ, вул. Грушевського, 1д, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, оплачений за платіжним дорученням № PROM7В8Р3С від 17 листопада 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буду подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 97331879, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 513/77/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: