№ 97331591, 17.05.2021, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/634/21

Провадження № 3/505/1031/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №149102 від 22.02.2021 року, ОСОБА_1 17.02.2021 року о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила встановленні їй правила адміністративного нагляду – правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149046 від 26.02.2021 року, ОСОБА_1 20.02.2021 року о 00 годині 05 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила встановленні їй правила адміністративного нагляду – правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №148944 від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 20.02.2021 року о 22 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила встановленні їй правила адміністративного нагляду – правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149067 від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 05.03.2021 року о 02 годині 30 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки була відсутня за своїм місцем проживання ( АДРЕСА_1 ,), чим порушила встановленні їй правила адміністративного нагляду – правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149066 від 11.03.2021 року, ОСОБА_1 03.03.2021 року, яка в Подільському РУП перебуває у категорії «Адміністративний нагляд», не з`явилась на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушила встановленні їй правила адміністративного нагляду – правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №149068 від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 28.02.2021 року о 23 годині 25 хвилин,під час перевірки була відсутня за постійним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ,), чим порушила одне із правил встановленого їй адміністративного нагляду – правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В зв`язку із відсутністю маркованої продукції в Котовському міськрайонному суді Одеської області кореспонденція в паперовому вигляді не відправлялась. На сайті Котовського міськрайонного суду завчасно розміщуються списки розгляду справ.

Європейській суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Будь-яких заперечень на протокол про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не надіслала, хоча про його складання була обізнана.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушниці ОСОБА_1 , копією ухвали Котовського міськрайонного суду від 16.09.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, витягом ІІПС «Армор».

Суд, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника та для запобігання вчинення ним нових правопорушень вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 30, 36, 40-1, ч.1 ст.187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський