Court ruling № 97331429, 01.06.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/20893/20

Провадження № 2-п/947/51/21

УХВАЛА

01.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю – секретаря Маценко В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Представником відповідачів адвокатом Ткаченко Ю.О. подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати дане рішення, із зазначенням, що даним заочним рішенням зачіпаються права та законні інтереси відповідачів, оскільки відповідач не був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, наявні в них докази матимуть істотне значення для правильного вирішення справи.

Просить переглянути та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2020 року по цивільній справі № 947/20893/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не були присутніми в судових засіданнях. Докази, на які посилається представник відповідачів, вірогідно матимуть істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 30.11.2020 року по цивільній справі № 947/20893/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,– задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 30.11.2020 року по цивільній справі № 947/20893/20 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,та призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 19 серпня 2021 р на 15.00.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.