Court ruling № 97331384, 28.05.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.05.2021
Case No.
947/3182/21
Document №
97331384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/3182/21

Провадження № 2/947/1660/21

УХВАЛА

28.05.2021

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши питання про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» (код ЄДРПОУ 21017803) про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2021 року з позовом про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати за період з 01.03.2020 року по 24.12.2020року та компенсацію за невикористану відпустку сумі 21301,12 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні; визнати формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа" по пункту 2 статті 41 Кодексу законів про працю України через винні дії працівника, який безпосередньо обслуговує грошові, товарні або культурні цінності, якщо ці дії дають підстави для втрати довіри до нього з боку власника або уповноваженого ним органу неправильним, змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Константа", вказавши формулювання причини звільнення - за власним бажанням за частиною 3 статті 38 Кодексу законів про працю України, а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 08.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.03.2021 року з боку ОСББ «Константа» до суду надійшла заява щодо продовження строку для подачі доказів та залучення наданих відповідачем доказів що підтверджують заперечення на позов з боку відповідача, до матеріалів справи

22.03.2021 року адвокатом Казак В.С., діючого в інтересах ОСОБА_1 , надано до суду відповідь на відзив, а також 16.04.2021 року ним же надано письмові пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, відзив щодо заявлених позовних вимог відповідача, відповідь на відзив, суд приходить до висновку про необхідність слухання справи у спрощеному провадженні з викликом учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.

Відповідно до вимог ст. 279 ч.3 ЦПК України особливістю розгляду справи у спрощеному позовному провадженні є розгляд справи без підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначити дату судового засідання та викликати сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у спрощеному позовному провадженні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Константа» (код ЄДРПОУ 21017803) про зміну формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Викликати учасників справи у судове засідання на 14.06.2021 р. о 14.30 год., в приміщенні Київського районного суду м. Одеса за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б, зала судових засідань №222.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97331384 ?

Документ № 97331384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97331384 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97331384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97331384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97331384, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97331384, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97331384 refers to case No. 947/3182/21

This decision relates to case No. 947/3182/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97331383
Next document : 97331385