Court ruling № 97331308, 01.06.2021, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
499/340/21
Document №
97331308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/340/21

Провадження № 2/499/268/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" червня 2021 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 17 травня 2021 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст.175, ст..177 ЦПК України, а саме: ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається позивачем не надано документ що підтверджує сплату судового збору або не зазначено в позові підстав звільнення позивача від сплати судового збору у разі наявності на те законних підстав.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Для усунення недоліків судом було повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали суду, шляхом направлення копії ухвали від 17 травня 2021 року представнику позивача на електронну адресу, яку ним повідомлено суду.

Копію ухвали від 17 травня 2021 року представник позивача отримав 20 травня 2021 року, що підтверджується повідомленням.

Строк для усунення недоліків закінчується 31 травня 2021 року.

31 травня 2021 року представником позивача направлено на електронну адресу суду копію заяви про усунення недоліків позовної заяви та додано копію платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору.

Проте станом на 01 червня 2021 року представником позивача не усунено недолік, щодо виконання п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме представником позивача не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Отже суддя вважає, що ухвала про залишення позову без руху не виконана в повному обсязі.

Станом на 01 червня 2021 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії не відповідає вимогам ст..175 ЦПК України, а саме в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи ту обставину, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, у суду відсутні підстави для прийняття даного позову тому його слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Р. М. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97331308 ?

Документ № 97331308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97331308 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97331308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97331308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97331308, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97331308, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97331308 refers to case No. 499/340/21

This decision relates to case No. 499/340/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97301739
Next document : 97339964