Court ruling № 97330962, 07.05.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24197/13-ц

Провадження № 6/686/295/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Акціонерного товариства «Альфа Банк»

про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 16 грудня.2013 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 986/18 РК 11 в сумі 2 255,13 доларів США, що еквівалентно 18 025, 27 доларів США.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 10.09.2019 року за № 5/2019 від 15.10.2019 року, а також рішенням загальних зборів акціонерів затверджено передавальний акт 15.10.2019 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «Альфа банк» було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа банк». Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом 16.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованості за кредитним договором № 986/18 РК 11 від 18.01.2008 року в сумі 2 2«Укрсоцбанк» 55,13 доларів США (еквівалент 18 025,27 грн. ).

15.10.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа банк» було затверджено передавальний акт №5/2019, відповідно до якого право грошової вимоги за цим кредитним договором № 986/18 РК 11 від 18.01.2008 року згідно якого, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа банк». Вказані обставини підтверджуються рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, АТ «Альфа банк» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником акціонерним товариством «Альфа-банк» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 986/18 РК 11 від 18.01.2008 року в сумі в сумі 2 255,13 доларів США, що еквівалентно 18 025, 27 доларів США відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: