
Провадження №2/447/259/21 Справа №447/157/21
У Х В А Л А
31.05.2021 м. Миколаїв
Львівська область
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва В. Р
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
25.01.2021 АТ КБ "Приватбанк" пред`явило позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.02.2021 суд прийняв справу до свого провадження та призначив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
28.05.2021 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву, згідно якої просить залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши дану заяву по суті, суд прийшов до висновку про її обгрунтованість та підставність до задоволення.
Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду можна оскаржити через районний суд до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 97330205, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 447/157/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: