Court ruling № 97329907, 31.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/6308/20

Провадження № 6/336/202/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ № 336/6308/20, пр. №2-н/336/732/2021 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Зазначеним судовим наказом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір в сумі 210, 20 грн.

28.05.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, просить в резолютивній частині наказу виправити прізвище заявника, боржника та неповнолітньої дитини, замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_4 ».

Заява мотивована тим, що після набрання судового наказу законної сили, заявниця звернулась до Шевченківського ВДВС у м.Запоріжжі, з заявою про прийняття судового наказу для його виконання, однак було відмовлено у прийняті судового наказу до виконання, мотиувючи тим, що в судовому наказі зазначено невірно прізвище заявника, боржника та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу, у резолютивній частині допущено описку в частині написання прізвища заявника, боржника та неповнолітньої дитини, а саме замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 », що потребує уточненню, для подальшого виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 173, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі №336/6308/20, пр. №2-н/336/732/2021 від 29.10.2020, виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу № 336/6308/20, пр. №2-н/336/732/2021 від 29.10.2020 наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.Жупанова