Court ruling № 97329618, 01.06.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.06.2021
Case No.
332/1010/20
Document №
97329618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1010/20

Провадження №: 2-во/332/32/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі – Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Запорізької міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2020 р. у цивільній справі за позовом Запорізької міської ради (місцезнаходження : 69105 м.Запоріжжя проспект Соборний, буд. 206) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна (місцезнаходження: 69037 м.Запоріжжя бульвар Шевченка , буд. 6) про визнання спадщини відумерлою

в с т а н о в и в:

09.09.2020 рокуЗаводським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу за позовом Запорізької міської ради (місцезнаходження : 69105 м.Запоріжжя проспект Соборний, буд. 206) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна (місцезнаходження: 69037 м.Запоріжжя бульвар Шевченка , буд. 6) про визнання спадщини відумерлою, винесено заочне рішення яким позовні вимоги Запорізької міської ради задоволено.

Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано по батькові померлого ОСОБА_2 – вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Оскільки зазначені описки в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні від 19.01.2021 р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Запорізької міської ради – задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 332/1010/20, провадження 2/332/802/21 за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Гришина Варвара Іванівна про визнання спадщини відумерлою, викласти другий абзац в резолютивній частині заочного рішення від 09.09.2020 р. в наступній редакції: «Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 97329618 ?

Документ № 97329618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97329618 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97329618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97329618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97329618, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 97329618, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97329618 refers to case No. 332/1010/20

This decision relates to case No. 332/1010/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97307100
Next document : 97329619