
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2021 року м. Київ № 826/11091/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., вивчивши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Мальва» стягнення заборгованості в розмірі 56 295, 22 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника ГУ ПФУ в м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 826/11091/15 від 09.02.2016 до виконання.
Згідно з ч. ч. 1- 3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає заяву прийнятною у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись положеннями ст. 241, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 97329282, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/11091/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: