Court ruling № 97327591, 01.06.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
227/1809/21
Document №
97327591
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.06.2021

227/1809/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шахівська сільська рада, ТОВ «Бета-Агро-Інвест», про скасування державної реєстрації земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Шахівська сільська рада, ТОВ «Бета-Агро-Інвест», про скасування державної реєстрації земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2021 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви, 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не усунула.

У зв`язку з цим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

За ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ч. 7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

П. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст. ст. 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі суду, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому у його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленої як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий позивачем платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається позивачу, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шахівська сільська рада, ТОВ «Бета-Агро-Інвест», про скасування державної реєстрації земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки, повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до позовної заяви документами направити позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який був сплачений згідно квитанції № 11 від 05.05.2021 року.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) квитанцію № 11 від 05.05.2021 року, належним чином завірену копію якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик

01.06.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97327591 ?

Документ № 97327591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97327591 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97327591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97327591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97327591, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97327591, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97327591 refers to case No. 227/1809/21

This decision relates to case No. 227/1809/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97327577
Next document : 97327593