Court ruling № 97327240, 31.05.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Справа № 520/3723/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, код ЄДРПОУ 42623890) до Державної екологічної інспекції у Сумській області (а/с 1 ВПЗ "Суми", м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 37970834) про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.04.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію суду 28.05.2021 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, а саме у Сумському районному суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13) чи Зарічному районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 1З). В разі об`єктивної неможливості забезпечення відеоконференції через вказані суди, проведення доручити Сумському апеляційному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 28). В разі повторної неможливості забезпечення відеоконференції через вказані вище суди доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 159) або Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, карантинні обмеження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Сумському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 01 червня 2021 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Державної екологічної інспекції у Сумській області прибути до Сумського районному суду Сумської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою:Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Проведення відеоконференції доручити Сумському районному суду Сумської області (Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, 13).

Копію ухвали надіслати Сумському районному суду Сумської області та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.