Court ruling № 97326573, 01.06.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 червня 2021 року Справа № 480/4570/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до приватної фірми "Астра" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватної фірми "Астра" (вул. Роменська, буд. 16, м. Суми, Сумська область, 40002) , в якій просить:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з: податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 371 815,44 грн на р/р иА158999980313040029000018540, одержувач ГУК Сум. Обл./Сумська МТГ14060100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; земельного податку з юридичних осіб в сумі 3 429,28 грн. на р/р UA948999980334169811000018540, одержувач ГУК Сум. Обл./Сумська МТГ18010500, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; орендної плати з юридичних осіб на суму 14 034,53 грн. на р/р UA038999980334139812000018540, одержувач ГУК Сум. Обл./Сумська МТГ18010600, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 3 205,62 грн на р/р UA898999980314050513000018540, одержувач ГУК Сум. Обл./Сумська МТГ18010400, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- накласти арешт на кошти та інші цінності, які знаходяться на відкритих рахунках у банках та в інших фінансових установах приватної фірми "Астра" (м. Суми, вул. Роменська, буд. 16, 40002; код ЄДРПОУ 30133959) на суму податкового боргу 392 484,87 грн, на наступні банківські рахунки:

- р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк” (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_4 в АТ КБ "ПриватБанк” (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_5 в АТ КБ "ПриватБанк" (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_6 в АТ КБ "ПриватБанк" (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_7 в АТ КБ "ПриватБанк" (МФО банку 305299);

- р/р НОМЕР_8 в Ф Сумське обласне управл АТ ОЩАД м. Суми

(МФО банку 337568);

- р/р НОМЕР_9 в Ф Сумське обласне управл АТ ОЩАД м. Суми

(МФО банку 337568).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4570/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до приватної фірми "Астра" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал