
Справа № 752/15401/20
Провадження № 2-а/752/163/21
У Х В А Л А
Іменем України
29.04.2021 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м.Києві старшого сержанта поліції Рогози Андрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до поліцейського УПП в м.Києві старшого сержанта поліції Рогози Андрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 14.08.2020 р. у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.160, ч.3 ст.161 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 23 квітня 2021 р. позивачем вказані в ухвалі суду від 14.08.2020 р. недоліки усунуто не було.
Згідно з ч.4 п.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м.Києві старшого сержанта поліції Рогози Андрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 97323971, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/15401/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: