
Справа № 759/5688/21
номер провадження 3/558/108/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Святошинського районного суду м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм експедитором, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
05 березня 2021 року о 18 год. 45 хв. в м.Київ, Брест-Литовське шосе,6, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF FT XF 95-480, при перестроюванні не надав перевагу транспортному засобу "Daewoo Sens" НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку по тій полосі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого сталось зіткнення і пошкодження обох транспортних засобів.
Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 05 березня 2021 року в м.Києві на вул.Брест-Литовському шосе, керуючи транспортним засобом DAF FT XF 95-480 під час маневрування, а саме перестроюючись із лівого в правий ряд, здійснив зіткнення з автомобілем Деу, так як той знаходився в "мертвій" зоні дзеркала. Щиро розкаюється в скоєному.
Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним вини, підтверджується доказами зібраними по справі.
Даними схеми місця ДТП до протоколу підтверджується факт зіткнення, яке мало місце 05 березня 2021 року о 20 год. 05 хв. на Литовському шосе в бік Житомира за участю автомобілів DAF FT XF 95-480, яким керував ОСОБА_1 та "Daewoo Sens" НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 /а.с.3/.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, відібраними після скоєння ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , потерпілого від ДТП. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , останній 05 березня 2021 року о 18 год. 45 хв. в м.Києві по вул.Брест-Литоське шосе Е 40/М06 рухався в середній полосі в тягучці. Автомобіль (тягач) з номерами НОМЕР_2 рухався в крайній лівій полосі та здійснював маневр перелаштування в середню полосу дороги, не перевіривши та не переконавшись в безпеці виконання маневру, здійснив наїзд на автомобіль "Daewoo Sens" НОМЕР_1 , чим завдав пошкодження даному транспортному засобу, пошкодивши його всю ліву частину /а.с.5/.
Таким чином ОСОБА_1 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюються в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню – штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA218999980313020149000017001 код виду надходжень 21081300 МФО 899998 ЄДРПОУ 38012494 отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови складено 31.05.2021 року.
СУДДЯ: А.О.Олексюк
The court decision No. 97323403, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/5688/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: