Court ruling № 97323317, 01.06.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.06.2021
Case No.
545/1476/21
Document №
97323317
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1476/21

Провадження № 1-в/545/266/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

прокурора Палій Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, неодружений, має на утриманні неповнолітню дитину, з професійно - технічною освітою, до засудження не працював, раніше судимий: 13.03.2018 року Бородянським райсудом Київської області за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 21.09.2020 року на підставі ст. 74 ч. 2, ч. 3 КК України приведено вирок у відповідність, вважати засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі в решті вирок залишено без змін.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Також начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від представника адміністрації БВК № 16 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є засудженим, 13.11.2019 року Бородянським райсудом Київської області за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п “г”, ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких підстав суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п “Г”, ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року, -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково на 10 міс. 23 дня від відбування покарання за вироком Бородянського райсуду Київської області від 13.11.2019 року.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

–Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

–Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

–Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

–Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97323317 ?

Документ № 97323317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97323317 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97323317 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97323317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97323317, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97323317, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 97323317 refers to case No. 545/1476/21

This decision relates to case No. 545/1476/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97302057
Next document : 97323319