
Справа № 535/523/21
Провадження № 2/535/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
31 травня 2021 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович;-
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що на складання повного тексту ухвали суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд; - ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо вжити заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з коштів та майна боржника у виконавчому провадженні №64372574, відкритому старшим державним виконавцем Котелевського районного відділу ДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) Будко Вікторією Григорівною, згідно постанови виконавчого провадження від 05.02.2021, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича зареєстровано в реєстрі за №114235 вчиненого 15 грудня 2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В повному обсязі ухвалу буде складено протягом п`яти днів.___
Суддя: С.О. Мальцев
The court decision No. 97323097, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 535/523/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: